Chinese Journal of Sociology ›› 2009, Vol. 29 ›› Issue (5): 39-63.
• Articles • Previous Articles Next Articles
OU-YANG Jing
Online:
Published:
Abstract:
The paradox of township power is in its formal bureaucratic institutional structure but its practical informal operation, which is seen not only in its tactics and strategies but also in its own structural transformation. This paper takes Ju Town as a case and presents the town government’s actual informal operation and its inherent operational logic by describing the town government’s administrative functions and its structure, and the operations of the financial and administrative constituents. This study has discovered that the town government’s informal operation originates in a unique hierarchical context, namely, it is under the pressure bureaucracy and above the nonformalized rural society. This status has embodied the town government in three kinds of relationships: the pressure system and the hierarchical bureaucratic system; pressure duties and resource scarcity; and the formalized bureaucratic organization and nonformalized rural society. The existence of these three relationships enforces the town government to find an approach for survival in the context where the pressure system, bureaucracy system and rural society are interlocked. This has finally shaped the logic and characteristic of the town government’s operation.
Key words: non-formalized rural society, pressure hierarchical/bureaucratic system, town government’s operation
OU-YANG Jing. Town Government’s Power Operations between the Pressure Hierarchical/Bureaucratic System and the Rural Society:A Case Study of Ju Town[J]. Chinese Journal of Sociology, 2009, 29(5): 39-63.
0 / / Recommend
Add to citation manager EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks
URL: https://www.society.shu.edu.cn/EN/
https://www.society.shu.edu.cn/EN/Y2009/V29/I5/39
布劳,彼得、马歇尔·梅耶.2002.现代社会中的科层制 [M].马戎,等,译.上海:学林出版社. 董建辉. 1999.政治人类学 [M].厦门大学出版社. 董磊明. 2008.宋村的调解 [M].北京:法律出版社. 杜赞奇.2003.文化、权力与国家:19001942年的华北农村 [M].南京:江苏人民出版社. 费孝通. [1948]1998.乡土中国 生育制度 [M].北京大学出版社. ——.1999.基层政权的僵化 [G]//费孝通文集.北京:群言出版社. 贺雪峰.2008.农村基层组织的乡土性 [G]//三农中国网3月23日. 黄宗智.2007.集权的简约治理:中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政 [G]//经验与理论:中国社会、经济与法律的实践历史研究.北京:中国人民大学出版社. 李路路、李汉林.2000.中国的单位组织:资源、权力与交换 [M].杭州:浙江人民出版社. 刘能.2008.等级制和社会网络视野下的乡镇行政:桔镇的个案研究 [M].北京:社会科学文献出版社. 刘岳、宋棠.2006.国家政策在农村实践过程的理解社会学 [M].昆明:云南人民出版社. 强世功.2003.法制与治理——国家转型中的法律 [M].北京:中国政法大学出版社. ——.2008.“一国之谜”:中国vs.帝国——香江边上的思考之九 [J].读书(8). 荣敬本等.1998.从压力型体制向民主合作体制的转变——县乡两级政治体制改革 [M].北京:中央编译出版社. 斯科特,詹姆斯. [1985]2007.弱者的武器 [M].郑广怀,等,译.南京:译林出版社. 孙立平、郭于华.2000.“软硬兼施”:正式权力非正式运作的过程分析——华北B镇收粮的个案研究 [J].清华社会学评论特辑. ——.2008.社会转型:发展社会学的新议题 [J].开放时代(2). 王波.2004.关系运作制度化的过程分析 ——华东地区A县乡镇政府机构改革的个案研究 [J].社会学研究(4). 韦伯. [19211922]1997.经济与社会 [M].林荣远,译.北京:商务印书馆. 王汉生、王一鸽.2009.目标管理责任制:农村基层政权的实践逻辑 [J].社会学研究(2). 王绍光.2007.乡镇财政问题的观察与思考 [J].山东社会科学(11). 吴毅.2007.小镇喧嚣——一个乡镇政治运作的演绎与阐释 [M].北京:生活·读书·新知三联书店. ——.2002.村治变迁中的权威与秩序——20世纪川东双村的表达 [M].北京:中国社会科学出版社. 徐勇. 2003.从村治到乡政:乡村管理的第二次制度创新 [G]//乡村治理与中国政治.北京:中国社会科学出版社. 杨华.2008.家族、公私观念与村庄主体性建构 [J].开发研究(2) . 杨念群.2001.中层理论:东西方思想会通下的中国史研究 [M].南昌:江西教育出版社. 杨善华、苏红.2002.从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”——向市场经济转型背景下的乡镇政权 [J].社会学研究(1). 应星.2001.大河移民上访的故事:从“讨个说法”到“摆平理顺” [M].北京:生活·读书·新知三联书店. 周飞舟.2006a.从“汲取型政权”到“悬浮型政权”——税费改革对国家与农民关系之影响 [J].社会学研究(3). ——.2006b. 转移支付何以解救县乡财政 [J].南风窗(5). ——. 2003.剖析农村公共财政:乡镇财政的困境和成因——对中西部地区乡镇财政的案例研究 [J].中国农村观察(4). 张静.2000. 基层政权——乡村制度诸问题 [M].杭州:浙江人民出版社. ——.2006a.基层政权:乡村制度诸问题 [M].上海人民出版社. ——.2006b.现代公共规则与乡村社会 [M].上海书店出版社. 赵树凯.2005.乡镇政府的权力体系 [G]//国务院发展研究中心2004年调查研究报告选.北京:中国发展出版社. 郑卫东.2005.“国家与社会”框架下的中国乡村研究综述 [J].中国农村观察(2). 周雪光.2008.基层政府间的“共谋现象”——一个政府行为的制度逻辑 [J].社会学研究(6).
责任编辑:劳勤