多元话语分析：社会分析模式的新尝试

摘要/Abstract

摘要：

话语分析就是对那些已经说出来的“话”究竟是以怎样的方式以及按照什么样的规则被说出和被传播的过程加以分析。多元话语分析就是从多元主义的立场对话语进行分析。倡导多元话语分析的目的是消除以实证主义和古典诠释社会学为主要代表的传统“实在论”分析模式在社会研究中的影响。多元话语分析包括话语策略分析和话语构成规则分析等基本程序。采用多元话语分析模式进行社会研究，对我们具有多方面的重要意义。

关键词: 陕甘宁边区, 革命, 劳动伦理, 赵占魁运动, 多元主义 , 话语分析 , 社会分析模式

Abstract:

Pluralistic discourse analysis is the analysis of the manner with which the discourse is produced， the channel through which it is disseminated， and with what rules in what kind of process． It is to analyze discourses from the stance of pluralism． Advocating pluralistic discourse analysis is to eliminate the influence of the traditional classic models represented by Positivism， Hermeneutics and Phenomenology in the social study． Pluralistic discourse analysis involves the basic procedures of analyzing discourse strategies and rules of discourse formation． This method is significant at multiple levels in our social studies．

Key words: Zhao Zhankui Campaign, revolution, work ethic, Shaanxi Gansu Ningxia Border Region, discourse analysis/mode of social analysis/pluralism

谢立中. 多元话语分析：社会分析模式的新尝试[J]. 社会杂志, 2010, 30(2): 1-19.

Xie Lizhong. Pluralistic Discourse Analysis： A New Mode of Social Analysis[J]. Chinese Journal of Sociology, 2010, 30(2): 1-19.

参考文献

Brown， G． 1983． Discourse Analysis． Cambridge：Cambridge University Press．
Dijk， V． A．1985． “Discourse Analysis in Society． ” in Handbook of Discourse Analysis，Vol． IV． London：Academic Press．
戴伊克． 1993．话语、心理、社会［M］．施旭、冯冰，编译．北京：中华书局．［Dijk，van．1993． Discourse，Mind，Society，translated by Shixu and Fengbin． Beijing： Zhonghua Book Company．］
Fairclough N． 2003． Analysing Discourse：Textual Analysis for Social Research．London： Routledge Press．
费尔克拉夫．［1992］ 2003．话语与社会变迁［M］．殷晓蓉，译．北京：华夏出版社．［Fairclough， Norman．［1992］2003． Discourse and Social Change， translated byYing Xiaorong． Beijing：Huaxia Press．］
——． 1973． The Birth of the Clinic． London： Tavistock Press．
福柯．［1972］1998．知识考古学［M］．谢强、马月，译．北京：三联书店．［Foucault， M．［1972］1998． The Archaeology of Knowledge． translated by Xie Qiang and Ma Yue． Beijing：SDX Joint Publishing Company．］
Foucault，M． 1972． “The Discourse on Language．”in 〖WT《XB》〗The Archaeology of Knowledge〖WT《B》〗．New York： Pantheon Books Press． 
——．［1973］1999．疯癫与文明［M］．刘北成、杨远婴，译．北京：三联书店．［Foucault， M．［1973］1999．Madness and Civilization． translated by Liu Beicheng and Yang Yuanyin． Beijing：SDX Joint Publishing Company．］
Lemert，C．1994．“Poststructuralism and Sociology．”in Seidman，S．（ed．） The Postmodern Turn：New Perspectives on Social Theory． Combridge： Combridge University Press．
麦克洛斯基，等．［1985］2000．社会科学的措词［M］．许宝强，等，译．北京：三联书店．［McCloskey， D． et al．［1985］2000． The Rhetoric of Economics， translated by Xu Baoqiang， et al．Beijing：SDX Joint Publishing Company．］ 
波特、韦斯雷尔．［1987］ 2006．话语和社会心理学［M］．肖文明，等，译．北京：中国人民大学出版社．［Potter， Jonathan and Margaret Wetherell．［1987］2006． Discourse and Social Psychology． translated by Xiao Wenming et al．Beijing：China Renmin University Press．］
索绪尔．［1916］［1966］1996．普通语言学教程［M］．高名凯，译．北京：商务印书馆．［Saussure， Ferdinand de．［1966］1996． Course in General Linguistics， translated by Gao Mingkai． Beijing ：The Commercial Press．］
Seidman，S． 1994．“The End of Sociological Theory．”in The Postmodern Turn：New Perspectives on Social Theory．Combridge： Combridge University Press．
谢立中．2000．后现代主义方法论：启示与问题［G］∥中国社会学年鉴（1995-1998）．北京：社会科学文献出版社．［Xie Lizhong． 2000．“Methodology from Postmoderism： Enlightenment and limits．” China Yearbook of Sociology（1995-1998）． Beijing： Social Science Academic Press．］
——． 2006．走向多元话语分析：后现代思潮的社会学意涵［J］．社会理论学报（2）．［Xie Lizhong． 2006． “Towards a Pluralistic Discourse Analysis：The Implications of Postmoderniam Theory for Sociology．” Journal of Social Theory（2）．（in Chinese）］ 
——． 2007．实证、诠释与话语：社会分析模式的比较——以自杀现象的分析为例［J］．江苏行政学院学报（3）、（4）．［Xie Lizhong． 2007． “Discourse， Positivism and Hermeneutic Analysis：A Comparative Study of Social Analysis Patterns——Analysis the Suicide Phenomenon as an illustratuin．” The Journal of Jiangsu Administration Institute（3）、（4）．（in Chinese）］
——． 2008a．多元话语分析：以社会分层研究为例［J］．社会学研究（1）．［Xie Lizhong． 2008a． “Pluralistic Discourse Analysis： Analysis the Stratification Phenomenon as an illustratuin．” Sociological Studies（1）．（in Chinese）］
——． 2008b．实证、诠释与话语：以现代化研究为例［J］．社会（3）．［Xie Lizhong． 2008b． “Positivism， Hermeneutism and Discourse：Studying Modernization as an Example．” Society（3）．（in Chinese）］
责任编辑：劳勤

[1]	孟庆延. 政党、政治与政策：论共产党早期革命中“富农问题”的多重逻辑[J]. 社会杂志, 2018, 38(5): 70-105.
[2]	游正林. 革命的劳动伦理的兴起:以陕甘宁边区“赵占魁运动”为中心的考察[J]. 社会杂志, 2017, 37(5): 105-138.
[3]	应星. “把革命带回来”:社会学新视野的拓展[J]. 社会杂志, 2016, 36(4): 1-39.
[4]	孟庆延. “读活的书”与“算死的账”:论共产党土地革命中的“算账派”[J]. 社会杂志, 2016, 36(4): 40-75.
[5]	潘丹. “自由”与“专政”的思想谱系——法国大革命前后政治—社会学说的转变[J]. 社会杂志, 2015, 35(2): 58-80.
[6]	应星，刘云杉. “无声的革命”：被夸大的修辞——与梁晨、李中清等的商榷[J]. 社会杂志, 2015, 35(2): 81-93.
[7]	崇明. 自由革命的专制命运：托克维尔的未完成革命著述[J]. 社会杂志, 2014, 34(5): 41-67.
[8]	孟庆延. 学术史视野下的中国土地革命问题——议题转换与范式变革[J]. 社会杂志, 2013, 33(2): 208-232.
[9]	陈涛. 社会的制造与集体表象[J]. 社会杂志, 2012, 32(5): 47-79.
[10]	Bai Gao. The Informal Economy in the Era of Information Revolution and Globalization: The Shanzhai 〖CellPhone Industry in China[J]. 社会杂志, 2011, 31(2): 1-41.