摘要： 在国内，应用研究通常被视作“下里巴人”而难以登堂入室，这种状况也在本文的文献搜集过程得以体现。社会政策，尤其是社会工作，主要从事的是面向社会弱势群体的服务方案订定和具体扶助输送的工作，但在学术思想和学术声音发表的领地里，社会政策和社会工作研究却基本属于“弱势群体”，主要的媒体空间都被宏大的社会理论及其研究所占据，诸如社会政策和社会工作这类应用性研究只能在其中的夹缝里发出微弱的声音且为名士大家所不屑。所以，本文采用的文献除了在权威和核心刊物上登载的很少一部分外，为了保证论述的完整性，也只能从非核心刊物上引用相当一部分质量较高的文献。对于这种困境和无奈，希望读者能够理解。 本文把社会政策和社会工作的文献放在一篇中讨论，因为从西方学术界在这个领域中发展的历程来看，“社会政策”决定服务的理念、原则和方向，“社会服务”决定服务的项目和内容，而“社会工作”则是把根据社会政策订立的社会服务之内容输送到社会中有需要的人群的手段和过程，因此，两者之间的关系非常密切。 本文综述主要分为两大部分：第一部分为2004～2006年国内有关社会政策研究的述评，以从社会政策的价值基础、社会政策的发展方向和社会政策的行动体系三个方面作为逻辑线索；第二部分则是2004～2006年中国大陆社会工作文献回顾，以专业化引入和本土化探索作为论述主线。在每一部分之后，本文都有一些思考或问题提出，以供进一步讨论
