运作于压力型科层制与乡土社会之间的乡镇政权:以桔镇为研究对象

摘要/Abstract

摘要：

乡镇政权运作的悖论在于其形式上的科层制设置与实质上的非正式运作，这不仅体现在权力运作的技术和策略上，更表现在乡镇对自身结构的转换上。本文以桔镇为典型个案，通过桔镇政权的职能与机构的组织配置以及“财”与“政”的运作，清晰地展现了乡镇政权非正式运作的实态，进而透析了其非正式运作的内在逻辑。研究发现，乡镇政权的非正式运作源于乡镇的一种“上下之间”的独特处境，即乡镇既位于一种自上而下的压力型科层制之下，又被置于一个非程式化的乡村社会之上。这种处境使乡镇嵌入三种关系之中：压力体制与科层体制的关系，压力性任务与资源匮乏的关系，以及程式化科层组织与非程式化乡村社会的关系。这三种关系的存在使乡镇政权组织必须在压力型体制、科层制和乡村社会的胶结状态中寻求自洽的生存之道，并最终型塑了乡镇政权运作的逻辑与特征。

关键词: 社会科学, 研究过程, 特殊性, “通则”, 社会学, 中国化, 乡镇政权运作, 压力型科层制, 非程式化乡村社会

Abstract:

The paradox of township power is in its formal bureaucratic institutional structure but its practical informal operation， which is seen not only in its tactics and strategies but also in its own structural transformation. This paper takes Ju Town as a case and presents the town government’s actual informal operation and its inherent operational logic by describing the town government’s administrative functions and its structure， and the operations of the financial and administrative constituents. This study has discovered that the town government’s informal operation originates in a unique hierarchical context， namely， it is under the pressure bureaucracy and above the nonformalized rural society. This status has embodied the town government in three kinds of relationships： the pressure system and the hierarchical bureaucratic system； pressure duties and resource scarcity； and the formalized bureaucratic organization and nonformalized rural society. The existence of these three relationships enforces the town government to find an approach for survival in the context where the pressure system， bureaucracy system and rural society are interlocked. This has finally shaped the logic and characteristic of the town government’s operation.

Key words: non-formalized rural society, pressure hierarchical/bureaucratic system, town government’s operation

欧阳静. 运作于压力型科层制与乡土社会之间的乡镇政权:以桔镇为研究对象[J]. 社会杂志, 2009, 29(5): 39-63.

OU-YANG Jing. Town Government’s Power Operations between the Pressure Hierarchical/Bureaucratic System and the Rural Society：A Case Study of Ju Town[J]. Chinese Journal of Sociology, 2009, 29(5): 39-63.

参考文献

布劳，彼得、马歇尔·梅耶．2002．现代社会中的科层制
[M]．马戎，等，译．上海：学林出版社．
董建辉． 1999．政治人类学
[M]．厦门大学出版社．
董磊明． 2008．宋村的调解
[M]．北京：法律出版社．
杜赞奇．2003．文化、权力与国家：19001942年的华北农村
[M]．南京：江苏人民出版社．
费孝通．
[1948]1998．乡土中国　生育制度
[M]．北京大学出版社．
——．1999．基层政权的僵化
[G]//费孝通文集．北京：群言出版社．
贺雪峰．2008．农村基层组织的乡土性
[G]//三农中国网3月23日．
黄宗智．2007．集权的简约治理：中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政
[G]//经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究．北京：中国人民大学出版社．
李路路、李汉林．2000．中国的单位组织：资源、权力与交换
[M]．杭州：浙江人民出版社．
刘能．2008．等级制和社会网络视野下的乡镇行政：桔镇的个案研究
[M]．北京：社会科学文献出版社．
刘岳、宋棠．2006．国家政策在农村实践过程的理解社会学
[M]．昆明：云南人民出版社．
强世功．2003．法制与治理——国家转型中的法律
[M]．北京：中国政法大学出版社．
——．2008．“一国之谜”：中国vs．帝国——香江边上的思考之九
[J]．读书（8）．
荣敬本等．1998．从压力型体制向民主合作体制的转变——县乡两级政治体制改革
[M]．北京：中央编译出版社．
斯科特，詹姆斯．
[1985]2007．弱者的武器
[M]．郑广怀，等，译．南京：译林出版社．
孙立平、郭于华．2000．“软硬兼施”：正式权力非正式运作的过程分析——华北B镇收粮的个案研究
[J]．清华社会学评论特辑．
——．2008．社会转型：发展社会学的新议题
[J]．开放时代（2）．
王波．2004．关系运作制度化的过程分析 ——华东地区Ａ县乡镇政府机构改革的个案研究
[J]．社会学研究（4）．
韦伯．
[19211922]1997．经济与社会
[M]．林荣远，译．北京：商务印书馆．
王汉生、王一鸽．2009．目标管理责任制：农村基层政权的实践逻辑
[J]．社会学研究（2）．
王绍光．2007．乡镇财政问题的观察与思考
[J]．山东社会科学（11）．
吴毅．2007．小镇喧嚣——一个乡镇政治运作的演绎与阐释
[M]．北京：生活·读书·新知三联书店．
——．2002．村治变迁中的权威与秩序——20世纪川东双村的表达
[M]．北京：中国社会科学出版社．
徐勇． 2003．从村治到乡政：乡村管理的第二次制度创新
[G]//乡村治理与中国政治．北京：中国社会科学出版社．
杨华．2008．家族、公私观念与村庄主体性建构
[J]．开发研究（2）．
杨念群．2001．中层理论：东西方思想会通下的中国史研究
[M]．南昌：江西教育出版社．
杨善华、苏红．2002．从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”——向市场经济转型背景下的乡镇政权
[J]．社会学研究（1）．
应星．2001．大河移民上访的故事：从“讨个说法”到“摆平理顺”
[M]．北京：生活·读书·新知三联书店．
周飞舟．2006a．从“汲取型政权”到“悬浮型政权”——税费改革对国家与农民关系之影响
[J]．社会学研究（3）．
——．2006b．转移支付何以解救县乡财政
[J]．南风窗（5）．
——． 2003．剖析农村公共财政：乡镇财政的困境和成因——对中西部地区乡镇财政的案例研究
[J]．中国农村观察（4）．
张静．2000．基层政权——乡村制度诸问题
[M]．杭州：浙江人民出版社．
——．2006a．基层政权：乡村制度诸问题
[M]．上海人民出版社．
——．2006b．现代公共规则与乡村社会
[M]．上海书店出版社．
赵树凯．2005．乡镇政府的权力体系
[G]//国务院发展研究中心2004年调查研究报告选．北京：中国发展出版社．
郑卫东．2005．“国家与社会”框架下的中国乡村研究综述
[J]．中国农村观察（2）．
周雪光．2008．基层政府间的“共谋现象”——一个政府行为的制度逻辑
[J]．社会学研究（6）．

责任编辑：劳勤

[1]	付伟. 农业转型的社会基础:一项对茶叶经营细节的社会学研究[J]. 社会杂志, 2020, 40(4): 26-51.
[2]	蔡博方. 通过“合意”建构的三元行动理论:重探韦伯的《关于理解社会学的一些范畴》[J]. 社会杂志, 2020, 40(3): 32-57.
[3]	王建民. 诗与士人的精神世界:试以王维的生命史和编年诗为例的社会学探索[J]. 社会杂志, 2019, 39(6): 87-120.
[4]	罗朝明. 现象学社会学的生命历程[J]. 社会杂志, 2019, 39(4): 153-185.
[5]	田耕. 社会学民族志的力量:重返早期社会研究的田野工作[J]. 社会杂志, 2019, 39(1): 71-97.
[6]	孙飞宇. 个体的自我保存与社会学的现代道德人格属性:《自杀论》中的双重结构[J]. 社会杂志, 2018, 38(6): 125-154.
[7]	吉砚茹. 现代生命的“社会化”图景[J]. 社会杂志, 2018, 38(5): 41-69.
[8]	王铭铭. 在国族与世界之间:莫斯对文明与文明研究的构想[J]. 社会杂志, 2018, 38(4): 1-53.
[9]	周飞舟. 从“志在富民”到“文化自觉”:费孝通先生晚年的思想转向[J]. 社会杂志, 2017, 37(4): 143-187.
[10]	赵立玮. 社会学的想象与想象的社会学:帕森斯、米尔斯社会学研究进路比较论要[J]. 社会杂志, 2016, 36(6): 97-125.
[11]	闻翔. 以“匠人精神”,写“社会学的诗”:米尔斯的社会学遗产之重估[J]. 社会杂志, 2016, 36(6): 126-154.
[12]	周丹丹, 李若晖. “知母不知父”的中国谱系[J]. 社会杂志, 2016, 36(5): 197-221.
[13]	肖仕豪. “未成年人”的“生”与“死”——以美、日为借鉴的社会学研究[J]. 社会杂志, 2016, 36(4): 212-240.
[14]	应星. “把革命带回来”:社会学新视野的拓展[J]. 社会杂志, 2016, 36(4): 1-39.
[15]	杨清媚. “燕京学派”的知识社会学思想及其应用：围绕吴文藻、费孝通、李安宅展开的比较研究[J]. 社会杂志, 2015, 35(4): 103-.