社会杂志 ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (4): 116-152.
余昕
出版日期:
2019-07-20
发布日期:
2019-07-20
作者简介:
余昕,E-mail:yuxin2017@cqu.edu.cn
基金资助:
重庆市社科规划培育项目“渝东南道地药材商品化种植的生态社会过程研究”(项目编号2017PY15);重庆大学中央高校基本科研业务费专项项目“共和国时期乡村医药知识保护与传承制度与实践研究”(项目编号2018CDJSK47PT02)。
YU Xin
Online:
2019-07-20
Published:
2019-07-20
Supported by:
“Study on Ecological and Social Process in Commercializing Medicinal Plants in Southeastern Chongqing”(No.2017PY15) funded by Cultivation Program of Chongqing Federation of Social Science Circles, and “Study on the Protection and Inheritance Practices of Rural Medicine Knowledge in PRC”(No.2018CDJSK47PT02) funded by the Fundamental Research Funds for the Central Universities of China.
摘要:
莫斯和波兰尼在《礼物》和《大转型》中开创的经济人类学视角为反思当前状况提供了思想资源,但20世纪以英美人类学者为主的解读偏离了两位作者的真实意图并忽略了两者的相通性。这包括:对功利主义的形式经济概念及在此基础上确立的礼物与商品对立的反对;财富的观念和货币的形式性交换是对社会的实质性交换,即存在于社会深层结构和心智系统中的交换的组织和体现;莫斯和波兰尼在探索现代社会和个人观念的诞生问题上,可以构成互补。最后,波兰尼关于“双向运动”“虚拟商品”“嵌入”的观点以及莫斯关于“总体呈现”的论述,都应置于他们对社会的整体性和实质性的坚持中来理解。莫斯和波兰尼的论述拓展了个人和社会的概念边界,提供了对个体自由和市场的不同理解,他们提出了一种以社会整体性为基础的关于“经济”的多元概念,二者共同奠定了实质主义经济意义上的经济人类学基础。
余昕. 实质的经济:《礼物》和《大转型》的反功利主义经济人类学[J]. 社会杂志, 2019, 39(4): 116-152.
YU Xin. Economy in a Substantive Sense: Anti-Utilitarianism Economic Anthropology as Seen from The Gift and The Great Transformation[J]. Chinese Journal of Sociology, 2019, 39(4): 116-152.
波兰尼,卡尔. 2007. 大转型:我们时代的政治与经济起源[M]. 冯刚、刘阳,译. 南京:江苏人民出版社. | |
波兰尼,卡尔. 2017. 新西方论[M]. 潘一禾、刘岩,译. 深圳:海天出版社. | |
波兰尼,卡尔. 2000. 经济:制度化过程[G]//反市场的资本主义. 许宝强、渠敬东,主编. 北京:中央编译出版社. | |
布洛克,弗雷德、玛格丽特·萨默斯. 2008. 超越经济主义的谬误:卡尔·波兰尼的整体性社会科学[G]//历史社会学的视野与方法. 西达·斯考切波,主编. 封积文、董国礼,译.上海人民出版社. | |
戴尔,加雷斯. 2017. 卡尔·波兰尼传[M]. 张慧玉、杨梅、印家甜,译. 北京:中信出版社. | |
迪蒙, 路易. 2003. 论个体主义:对现代意识形态的人类学观点[M]. 谷方,译. 上海人民出版社. | |
福尼耶, 马塞尔. 2013. 莫斯传[M]. 赵玉燕,译. 北京大学出版社. | |
古德利尔,莫里斯. 2007. 礼物之谜[M]. 王毅,译. 上海人民出版社. | |
韩可思. 2016a. 道义剥夺[G]//人类学的缺位:关于市场、社会、历史与人类学定位的思考.韩可思、凯斯·哈特、斯蒂芬·迈尔,编. 吴秀杰,译. 北京:中央民族大学出版社. | |
韩可思. 2016b. 市场与社会:我们这个时代的大转型——我们能从卡尔·波兰尼学到什么[G]//人类学的缺位:关于市场、社会、历史与人类学定位的思考. 韩可思、凯斯·哈特、斯蒂芬·迈尔,编. 吴秀杰,译. 北京:中央民族大学出版社. | |
栗本慎一郎. 1997. 经济人类学[M]. 王名,译. 北京:商务印书馆. | |
列维-斯特劳斯,克劳德. 2003. 马塞尔·毛斯的著作导言[G]//社会学与人类学. 马塞尔·毛斯,著. 佘碧平,译. 上海译文出版社. | |
刘拥华. 2011. 市场社会还是市场性社会?——基于对波兰尼与诺斯争辩的分析[J]. 社会学研究(4):62-89. | |
罗卫东.2005. 老调重弹:研究型翻译的重要——从亚当·斯密《道德情操论》的中译本说起[J]. 博览群书(3):34-42. | |
马克思,卡尔. 2004. 资本论[M]. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局, 译. 北京:人民出版社. | |
米德,乔治. 2018. 心灵、自我与社会[M]. 赵月瑟,译. 上海译文出版社. | |
莫斯, 马塞尔. 2005. 礼物:古式社会中交换的形式与理由[M]. 汲喆,译. 上海人民出版社. | |
莫斯, 马塞尔. 2007. 巫术的一般理论·献祭的性质与功能[M]. 杨渝东、梁永佳、赵丙祥,译. 桂林:广西师范大学出版社. | |
莫斯, 马塞尔. 2008. 人类学与社会学五讲[M]. 林宗锦,译. 桂林:广西师范大学出版社. | |
莫斯, 马塞尔、爱弥尔·涂尔干、亨利·于贝尔. 2010. 论技术、技艺与文明[M]. 纳丹·施朗格,主编. 蒙养山人,译. 北京:世界图书出版公司. | |
莫斯, 马塞尔. 2013. 论祈祷[M]. 蒙养山人,译. 北京大学出版社. | |
萨林斯,马歇尔. 2009. 石器时代经济学[M]. 张经纬、郑少雄、张帆,译. 北京:生活·读书·新知三联书店. | |
斯密,亚当. 2008. 道德情操论[M]. 谢宗林,译. 北京:中央编译出版社. | |
涂尔干,埃米尔. 2017. 社会分工论[M]. 渠敬东,译. 北京:生活·读书·新知三联书店. | |
王铭铭. 2011. 人类学讲义稿[M]. 北京:世界图书出版公司. | |
王铭铭. 2015a. 超社会体系:文明与中国[M]. 北京:生活·读书·新知三联书店. | |
王铭铭. 2015b. 民族志:一种广义人文关系学的界定[J]. 学术月刊(3):129-140. | |
王铭铭. 2018. 在国族与世界之间:莫斯对文明与文明研究的构想[J]. 社会38(4):1-53. | |
王绍光. 2008. 大转型:1980 年代以来中国的双向运动[J].中国社会科学(1):129-148. | |
Appadurai, Arjun. 1988. The Social Life of Things. Cambridge, U.K.:Cambridge University Press. | |
Baum, Gregory.1996. Karl Polanyi on Ethics and Economics. McGill-Queen's University Press. | |
Block, Fred and Margaret R. Somers. 2014. The Power of Market Fundamentalism:Karl Polanyi's Critique. Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press. | |
Carrier, James. 1995. Gifts and Commodities:Exchange and Western Capitalism since 1700. London:Routledge. | |
Cook, Scott. 1966. "The Obsolete Anti-Market Mentality:A Critique of the Substantive Approach to Economic Anthropology." American Anthropologist 68(3):323-345. | |
Dalton, George. 1961. "Economic Theory and Primitive Society." American Anthropologist 63(2):1-25. | |
Gane, Mike. 1992. The Radical Sociology of Durkheim and Mauss. London:Routledge. | |
Graber, David. 2001. Towards an Anthropological Theory of Value. New York:Palgrave Macmillan. | |
Graber, David. 2014. "On the Moral Grounds of Economic Relations:A Maussian Approach." Journal of Classical Sociology 14(1):65-77. | |
Halperin, Rhoda. 1988. The Institutional Paradigm in Economic Anthropology. New York:Palgrave Macmillan. | |
Hann, Chris. 1992. "Radical Functionalism:The Life and Work of Karl Polanyi." Dialectical Anthropology 17(2):141-166. | |
Hann, Chris and Keith Hart. 2011a. Market and Society:The Great Transformation Today. Cambridge, U.K.:Cambridge University Press. | |
Hann, Chris and Keith Hart. 2011b. Economic Anthropology:History, Ethnography, Critique. Cambridge, U.K.:The Polity Press. | |
Hart, Keith. 1986. "Heads or Tails? Two Sides of the Coin." Man 21(4):637-656. | |
Hart, Keith. 2007. "Marcel Mauss:In Pursuit of the Whole. A Review Essay." Comparative Studies in Society and History 49(2):473-485. | |
Hart, Keith. 2014. "Marcel Mauss's Ecomomic Vision, 1920-1925:Anthropology, Politics, Journalism." Journal of Classical Sociology 14(1):34-44. | |
Hart, Keith and Horacio Ortiz. 2014. "The Anthropology of Money and Finance:Between Ethnography and World History." Annual Review of Anthropology 43(1):465-482. | |
Hart, Keith, Jean-Louis Laville and Antonio David Cattani. 2010. The Human Economy. London:The Polity Press. | |
Lacher, Hannes. 1999."The Politics of the Market:Re-reading Karl Polanyi." Global Society13(3):313-326. | |
Mauss, Marcel.1992. "A Sociological Assessment of Bolshevism (1924-1925)." In Sociology of Durkheim and Mauss, edited by Mike Gane. London:Routledge. | |
Neale, Walter and Anne Mayhew. 1983. "Polanyi, Institutional Economics and Economic Anthropology." In Economic Anthropology:Topics and Theories, edited by Sutti Reissig Ortiz. Lanham, M.D.:University Press of America. | |
Polanyi, Karl. 1957. Trade and Market in the Early Empires. Glencoe:The Free Press. | |
Polanyi, Karl. 1977. The Livelihood of Man. New York:Academic Press. | |
Seddon, David. 1978. Relations of Production:Marxist Approaches to Economic Anthropology. London:Frank Cass. | |
Servet, Jean-Michel. 2011. "Toward an Alternative Economy:Reconsidering the Market, Money, and Value." In Market and Society:The Great Transformation Today, edited by Chris Hann and Keith Hart. Cambridge, U.K.:Cambridge University Press. | |
Sigaud, Lygia. 2002. "The Vicissitudes of The Gift." Social Anthropology 10(3):335-358. | |
Strathern, Marilyn. 1988. The Gender of the Gift:Problems with Women and Problems with Society in Melanesia. San Francisco, CA.:University of California Press. | |
Steiner, Philippe. 2011. "The Critique of the Economic Point of View:Karl Polanyi and the Durkheimians." In Market and Society:The Great Transformation Today, edited by Chris Hann and Keith Hart. Cambridge, U.K.:Cambridge University Press. | |
Weiner, Annette. 1992. Inalienable Possessions:The Paradox of Keeping-while-Giving. Berkeley, CA:University of California Press. | |
Yonay, Yuval. 1998. The Struggle over the Soul of Economics. Princeton, NJ:Princeton University Press. |
[1] | 胡宸. 明代上供物料制度运作与财政白银化的逻辑:以景德镇官窑烧造改革为例[J]. 社会杂志, 2020, 40(4): 139-162. |
[2] | 许琪, 贺光烨, 胡洁. 市场化与中国民众社会公平感的变迁:2005—2015[J]. 社会杂志, 2020, 40(3): 88-116. |
[3] | 熊艾伦, 孙衔华, 王子娟. 就业市场中间人行为分析:基于社会资本视角[J]. 社会杂志, 2019, 39(5): 184-202. |
[4] | 秦广强, 张美玲. “类聚群分”:当代中国中产阶层的多元构成及其多维政治取向[J]. 社会杂志, 2019, 39(2): 107-132. |
[5] | 李凌静. 货币之桥上的迷失者:齐美尔论货币与现代性体验[J]. 社会杂志, 2018, 38(5): 1-40. |
[6] | 贺光烨. 专业选择与初职获得的性别差异:基于“首都大学生成长追踪调查”的发现[J]. 社会杂志, 2018, 38(2): 213-241. |
[7] | 周黎安. “官场+市场”与中国增长故事[J]. 社会杂志, 2018, 38(2): 1-45. |
[8] | 李忠路. 拼爹重要,还是拼搏重要?当下中国公众对绩效分配原则的感知[J]. 社会杂志, 2018, 38(1): 215-237. |
[9] | 迟帅. 诸神之争的再阐释:一个社会学的结构视角[J]. 社会杂志, 2017, 37(1): 156-185. |
[10] | 曾迪洋. 国家还是市场:城镇化进程中流动人口的市场转型偏好[J]. 社会杂志, 2016, 36(5): 131-154. |
[11] | 庞圣民. 市场转型、教育分流与中国城乡高等教育机会不平等(1977-2008)——兼论重点中学制度是否应该为城乡高等教育机会不平等买单[J]. 社会杂志, 2016, 36(5): 155-174. |
[12] | 吴开泽. 生命历程视角的城市居民二套房获得[J]. 社会杂志, 2016, 36(1): 213-240. |
[13] | 李汪洋 谢宇. 中国职业性别隔离的趋势:1982-2010[J]. 社会杂志, 2015, 35(6): 153-177. |
[14] | 陈煜婷 张文宏. 市场化背景下社会资本对性别收入差距的影响——基于2009 JSNet全国数据[J]. 社会杂志, 2015, 35(6): 178-205. |
[15] | 池上新. 市场化、政治价值观与中国居民的政府信任[J]. 社会杂志, 2015, 35(2): 166-191. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||