奥克斯, 盖伊. 2011. 导论[G]//批判施塔姆勒. 马克斯·韦伯, 著.李荣山, 译. 上海:上海人民出版社:12-20. 陈德中. 2020. 韦伯与新康德主义:继承与批评[J]. 社会科学研究(5):155-163. 德罗伊森. 2006. 历史知识理论[M]. 胡昌智, 译. 北京:北京大学出版社. 狄尔泰, 威廉. 2010. 精神科学中历史世界的建构 [M]. 安延明, 译. 北京:中国人民大学出版社. 狄尔泰, 威廉. 2014. 精神科学引论(第一卷)[M]. 艾彦, 译. 北京:北京联合出版公司. 费孝通. 2003. 试谈扩展社会学的传统界限[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版)(3):5-16. 高桦. 2018. 狄尔泰的生命释义学[M]. 上海:上海人民出版社. 耿曙. 2019. 从实证视角理解个案研究:三阶段考察渠文的方法创新[J]. 社会39(1):129-152. 海德格尔, 马丁. 2009. 时间概念史导论[M]. 欧东明, 译. 北京:商务印书馆. 海德格尔, 马丁. 2012. 存在与时间:修订译本[M]. 陈嘉映、王庆节, 译. 北京:生活·读书·新知三联书店. 何卫平. 2016. 理解之理解的向度——西方哲学解释学研究[M]. 北京:人民出版社. 洪汉鼎. 2020. 关于Hermeneutik的三个译名:诠释学、解释学与阐释学[J]. 哲学研究(4):3-10. 黄雨伦. 2022. 以理解为方法:论狄尔泰的精神科学理论[J]. 文艺研究(2):50-64. 金惠敏. 2022. 生命与意义:论狄尔泰的 "体验" 概念与间在解释学[J]. 文艺研究(2):36-49. 李超杰. 1994. 理解生命——狄尔泰哲学引论[M]. 北京:中央编译出版社. 李小方. 1998. 从狄尔泰到韦伯——评反实证主义社会学[J]. 社会学研究(1):78-89. 李凯尔特, H. 2020. 文化科学与自然科学[M]. 李超杰, 译. 北京:商务印书馆. 罗祎楠. 2019. 思想史视野中的质性研究:以方法意涵的构建为例[J]. 社会39(1):98-128. 马志谦. 2023. "理解" 的科学:从德罗伊森到韦伯的概念衍变[J]. 广东社会科学(4):194-209. 穆尔, 约翰·德. 2013. 有限性的悲剧:狄尔泰的生命释义学[M]. 吕和应, 译. 上海:上海三联书店. 倪梁康. 2013. 现象学的历史与发生向度——胡塞尔与狄尔泰的思想因缘[J]. 中山大学学报(社会科学版)(5):86-98. 帕森斯, 塔尔科特. 2003. 社会行动的结构[M]. 张明德, 等, 译. 南京:译林出版社. 潘德荣. 2002. 诠释学:从主客体间性到主体间性[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版)(3):273-280. 渠敬东. 2019a. 迈向社会全体的个案研究[J]. 社会39(1):1-36. 渠敬东. 2019b. 探寻中国人的社会生命——以《金翼》的社会学研究为例[J]. 中国社会科学(4):98-122. 宋烨. 2018. 诠释与建构——狄尔泰与韦伯 "理解" 问题的解析[J]. 河南社会科学(11):78-81. 舒茨, 阿尔弗雷德. 2012. 社会世界的意义构成[M]. 游淙祺, 译. 北京:商务印书馆. 孙飞宇. 2013. 方法论与生活世界:舒茨主体间性理论再讨论[J]. 社会33(1):38-74. 孙飞宇. 2018. 方法论与生活世界[M]. 北京:生活·读书·新知三联书店. 孙飞宇. 2021. 自恋与现代性:作为一个起点的 "冯小青研究" [J]. 社会学评论(2):5-30. 田方林. 2009. 狄尔泰生命解释学与西方解释学本体论转向[M]. 成都:西南交通大学出版社. 田耕. 2019. 社会学民族志的力量:重返早期社会研究的田野工作[J]. 社会39(1):71-97. 田毅鹏. 2006. 社会学的人文属性与社会学研究:兼论费孝通《试探扩展社会学的传统界限》一文的理论意涵[J]. 社会26(2):102-114. 王建民. 2019. 诗与士人的精神世界:试以王维的生命史和编年诗为例的社会学探索[J]. 社会39(6):87-120. 王楠. 2014. 价值的科学:韦伯社会科学方法论再探[J]. 社会39(6):140-164. 王赟. 2021. 自然科学与社会科学:历史方法的必要性[J]. 广东社会科学(1):195-205. 谢寅曦. 2013. 试论狄尔泰 "历史理性批判" 的成就与失败[J]. 史学理论研究(2):31-40. 韦伯, 马克斯. 2005. 社会学的基本概念[M]. 顾忠华, 译. 桂林:广西师范大学出版社. 韦伯, 马克斯. 2013. 韦伯方法论文集[M]. 张旺山, 译. 台北:联经出版事业股份有限公司. 吴柳财. 2018. 日常生活的结构与意义——《礼记·曲礼》的社会学研究[J]. 社会38(1):54-80. 西美尔, 格奥尔格. 2006. 历史哲学问题——认识论随笔[M]. 陈志夏, 译. 上海:上海译文出版社. 肖瑛、孙绍文. 2017. "格" 与准自然社会中的公共秩序——基于《马桥词典》的分析[J]. 开放时代(5):144-165. 谢地坤. 2003. 走向精神科学之路——狄尔泰哲学思想研究[M]. 南京:江苏人民出版社. 叶启政. 2019. 重估韦伯的 "理念型"——后设理论的启示[G]//清华社会科学(第一卷第一辑).应星, 主编.北京:商务印书馆:129-183. 张庆熊. 2007. 狄尔泰的问题意识和新哲学途径的开拓——论精神科学的自主性及作为其方法的诠释学[J].复旦学报(社会科学版)(3):43-50. 张汝伦. 2008.二十世纪德国哲学[M]. 北京:人民出版社. 张世英. 2007. "本质" 的双重含义:自然科学与人文科学——黑格尔、狄尔泰、胡塞尔之间的一点链接[J].北京大学学报(哲学社会科学版)(6):23-29. 张旺山. 1986. 狄尔泰[M]. 台北:东大图书公司. 张旺山. 2013. 中译本导读[G]//韦伯方法论文集. 马克斯·韦伯, 著.张旺山, 译. 台北:联经出版事业股份有限公司:11-88. 张小龙. 2015. "理解" 与社会学的现象学转向[J]. 山西师大学报(社会科学版)(5):18-22. 张一兵. 2011. 关联与境:狄尔泰与他的历史哲学[J]. 历史研究(4):173-183. 赵丙祥. 2019. 将生命还给社会:传记法作为一种总体叙事方式[J]. 社会39(1):37-70. 周飞舟. 2016. 论社会学研究的历史维度——以政府行为研究为例[J]. 江海学刊 (3):103-109. Bergstraesser, Arnold. 1947. "Wilhelm Dilthey and Max Weber:An Empirical Approach to Historical Synthesis." Ethics 57(2):92-110. Brown, David. 1990. " Interpretive Historical Sociology:Discordances of Weber, Dilthey and Others. " Journal of Historical Sociology (2):166-191. Bruun, Hans Henrik. 2001. "Weber on Rickert:From Value Relation to Ideal Type." Max Weber Studies 1(2):138-160. Burger, Thomas. 1977. "Max Weber, Interpretive Sociology, and the Sense of Historical Science:A Positivistic Conception of Verstehen." The Sociological Quarterly 18 (2):165-175. Dilthey, Wilhelm. 2002. Selected Works. Vol. Ⅲ. The Formation of the Historical World in the Human Sciences, edited by Rudolf A. Makkreal and Frithjof Rodi. Princeton:Princeton University Press. Feest, Uljana. 2010. Historical Perspectives on Erklären and Verstehen. New York:Springer. Harrington, Austin. 2001. "Dilthey, Empathy and Verstehen A Contemporary Reappraisal." European Journal of Social Theory 4 (3):311-329. Heidegger, Martin. 1962. Being and Time, translated by John Macquarrie and Edward Robinson. Oxford:Blackwell. Herva, Soma. 1988. "The Genesis of Max Weber's Verstehende Soziologie." Acta Sociologica 31(2):143-156. Jensen, Bernard Eric. 1978. "The Recent Trend in the Interpretation of Dilthey." Philosophy of the Social Sciences(8):419-438. Lindbekk, Tore. 1992. "The Weberian Ideal-Type:Development and Continuities." Acta Sociologica 35 (4):285-297. Makkreel, Rudolf A. 1969. "Wilhelm Dilthey and the Neo-Kantians:The Distinction of the Geisteswissenschaften and the Kulturwissenschaften." Journal of the History of Philosophy (4):423-440. Mills, Charles Wright. 1967. Power, Politics and People:The Collected Essays of C. Wright Mills, edited by Irving Louis Horowitz. England:Oxford University Press. Rickman, Hans Peter. 1979. Wilhelm Dilthey:Pioneer of the Human Studies. London:University of California Press. Schwartz, Barry. 2017. "How is History Possible? Georg Simmel on Empathy and Realism." Journal of Classical Sociology(3):213-237. |