社会杂志 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (5): 127-146.
马冬玲 中华全国妇女联合会妇女研究所;周旅军 中华女子学院社会学系
出版日期:2014-09-20
发布日期:2014-09-20
通讯作者:
E-mail:madongling@wsic.ac.cn
E-mail:madongling@wsic.ac.cn
基金资助:MA Dongling,Women’s Studies Institute of China,AllChina Women’s Federation;ZHOU Lüjun,Department of Sociology,China Women’s University
Online:2014-09-20
Published:2014-09-20
Contact:
MA Dongling
E-mail:madongling@wsic.ac.cn
Supported by:摘要: 本研究利用第三期中国妇女社会地位调查数据,从配额制的有效性问题出发,探讨组织领导团队中的女性比例与性别歧视现象之间的关系,对临界规模理论的假设,即团队里某一社会特征的人数达到一定比例将给该社会类别的境遇带来具有显著意义的改变进行了检验。研究发现,组织领导团队中的女性比例达到30%能够有效减少性别歧视现象,这种作用在政治、经济和研究领域以及体制内外组织中均存在,但有程度上的差异。此发现不仅从实证角度检验了临界规模理论,而且为在政策设计中增加领导团队中的女性比例提供了支持。
马冬玲 周旅军. 女领导的临界规模与组织性别歧视现象——基于第三期中国妇女社会地位调查数据的实证研究[J]. 社会杂志, 2014, 34(5): 127-146.
MA Dongling ZHOU Lüjun. The Critical Mass Effect of Women Leaders’ Percentage on Gender Discrimination in Organizations:An Empirical Study Based on “Survey on Chinese Women’s Social Status, Phase Ⅲ”[J]. Chinese Journal of Sociology, 2014, 34(5): 127-146.
| 参考文献(References)
范瑜.2012.以保护性政策为核心,有效提高农村妇女当选村委会成员比例——民政部“塘沽项目”介绍与思考[G]//中国妇女发展报告No.4:妇女与农村基层治理.高小贤,主编.北京:社会科学文献出版社:157-184. 妇女研究所课题组.2013.世界妇女参政配额制及对中国的启示[G]//女性高层次人才成长状况研究与政策推动.陈至立,主编.北京:中国妇女出版社:380-392. 高小贤.2012.合阳县20名女村官是如何选出来的——陕西妇女研究会“促进农村妇女参政项目”介绍[G]//中国妇女发展报告No.4:妇女与农村基层治理.高小贤,主编.北京:社会科学文献出版社:185-204. 李娜. 2011.中国用人单位实施就业性别配额制的法律思考[J].西北大学学报(哲学社会科学版)(2):152-157. 李琴.2013.社会性别与政治代表意愿:女性代表能代表女性吗? [J].妇女研究论丛(2):5-11. 闵冬潮.2012.关注配额,超越数字:比较中印两国妇女参政中的配额制[J].妇女研究论丛(1):62-70. 曲宏歌.2012.政治机构选举中的性别配额制及其有效性分析[J].科学社会主义(6):151-155. 吴菁.2001.国际妇女参政的政策与措施[J].妇女研究论丛(增刊):51-57. 武中哲.2007.职业地位的性别差异与形成机制——体制内与体制外的比较[J].上海行政学院学报(4)82-91. 曾一璇.2010.肯定性行动的合法性争论:赞成与反对[D].华东师范大学专门史硕士论文. 张迎红.2003.“最低比例制”对妇女参政的影响[J].中华女子学院学报(6):26-31. 张迎红.2008.试析女性参政配额制在欧盟国家中的运用和发展[J].中华女子学院学报(4):71-75. 张永英.2001.中国共产党成立后关于妇女参政的理论认识与实践经验[J].妇女研究论丛(增刊):43-50. 张永英.2005.国内外有关妇女参政比例的规定及争论研究[J].妇女研究论丛(增刊):31-35. 赵云.2011.国外妇女参政政策及对我国的启示[J].学理论(14):57-59. Carroll,Susan J.(ed.) 2001.The Impact of Women in Public Office.Bloomington,IN: Indiana University Press. Childs,Sarah. 2004.New Labour’s Women MPs:Women Representing Women. New York:Routledge. Childs,Sarah and Mona Lena Krook.2006.“Should Feminists Give Up on Critical Mass? A Contingent Yes.”Politics & Gender 2(4):522-530. Childs,Sarah and Mona Lena Krook.2008.“Critical Mass Theory and Women’s Political Representation.”Political Studies 56(3):725-736. Crowley,Jocelyn Elise.2004.“When Tokens Matter.”Legislative Studies Quarterly 29(1):109-136. Dahlerup,Drude. 1988.“From a Small to a Large Minority:Women in Scandinavian Politics.”Scandinavian Political Studies 11(4):275-297. Dahlerup,Drude.2006.“The Story of the Theory of Critical Mass.”Politics & Gender 2(4):511-522. Diaz,Mercedes Mateo.2005.Representing Women? Female Legislators in West European Parliaments. Oxford: ECPR Press. Dressel,Paula,Bernadette Weston Hartfield,and Ruby L.Gooley.1993.“The Dynamics of Homosocial Reproduction in Academic Institutions.”Journal of Gender,Social Police & the Law 2(1):37-62. Editor.2006.“Do Women Represent Women? Rethinking the‘Critical Mass’Debate.”Politics & Gender 2(4):491-492. Glazer,Nathan. 1976. Affirmative Discrimination. New York: Basic. Grey,Sandra.2006.“Numbers and Beyond:The Relevance of Critical Mass in Gender Research.”Politics & Gender 2(4):492-502. Kanter,R. Moss.1977a.“Some Effects of Proportions on Group Life.”American Journal of Sociology 82 (5): 965-990. Kanter,R. Moss.1977b.Men and Women of the Corporation. New York:Basic Books. Krook,Mona Lena. 2009.Quotas for Women in Politics:Gender and Candidate Selection Reform Worldwide. Oxford:Oxford University Press. Lipman-Blumen,Jean.1976.“Towards a Homosocial Theory of Sex Roles:An Explanation of the Sex Segregation of Social Institutions.”In Women and the Workplace:The Implications of Occupational Segregation,edited by Martha Blaxall and Barbara Reagan. Chicago:University of Chicago Press. Lovenduski,Joni. 2001.“Women and Politics.”In Britain Votes,edited by P. Norris.Oxford:Oxford University Press. Mansbridge,Jane. 2005.“Quota Problems:Combating the Dangers of Essentialism.”Politics & Gender 1(4):621-638. Oliver,Pamela,Gerald Marwell,and Ruy Teixeira.1985.“A Theory of the Critical Mass. I. Interdependence, Group Heterogeneity,and the Production of Collective Action.”American Journal of Sociology 91(3):522-556. Sawer,Marian,Manon Tremblay and Linda Trimble(eds.).2006.Representing Women in Parliament:A Comparative Study. New York:Routledge. Simmel,Georg.1950. The Sociology of Georg Simmel,translated by Kurt H.Wolff .Glencoe,III:Free Press. Spangler,Eve,Marsha A. Gordon, and Ronald M. Pipkin.1978.“Token Women:An Empirical Test of Kanter’s Hypothesis.”American Journal of Sociology 84(1):160-170. Staines,G.,C. Tavris,and T.E. Jayaratne. 1974. “The Queen Bee Syndrome.”Psychology Today (7):55-60. Theodore,Athena.1986.The Campus Trouble Makers:Academic Women in Protest. Houston:Cap and Gown Press. Tremblay,Manon.2006.“The Substantive Representation of Women and PR:Some reflections on the Role of Surrogate Representation and Critical Mass.”Politics & Gender 2(4):502-511. 责任编辑:张军 |
| [1] | 刘畅. 打破铁笼:以“关系”和“变通”为线索的美国新韦伯主义官僚制研究[J]. 社会杂志, 2026, 46(1): 31-70. |
| [2] | 连逸晗. 知识错位:医疗跨层级整合中的组织—专业互动[J]. 社会杂志, 2025, 45(5): 205-238. |
| [3] | 韩礼涛, 金炜玲. 代际关系视角下的单位变迁:以中部X县的行政单位为例[J]. 社会杂志, 2025, 45(4): 188-212. |
| [4] | 黄晖. 智能制造甘愿:人工智能训练的劳动组织形式与控制策略[J]. 社会杂志, 2025, 45(2): 1-31. |
| [5] | 田雅馨. 跨越科层边界的重组:制造业劳务外包模式的运行机制[J]. 社会杂志, 2025, 45(2): 64-91. |
| [6] | 叶士华, 朱健刚. 层级式网络治理:一种社会组织的合作机制[J]. 社会杂志, 2024, 44(5): 1-29. |
| [7] | 应星. 比较历史社会学视野下的“列宁式政党”——列宁《怎么办?》新释[J]. 社会杂志, 2023, 43(5): 56-86. |
| [8] | 陈佳俊, 毛丹. 1949—1956年中国社会组织体系的型构[J]. 社会杂志, 2023, 43(4): 185-213. |
| [9] | 解鸿宇. 工业遗产与地缘政治中的“东北接收”(1945—1948年)——对国共两党组织体制的比较分析[J]. 社会杂志, 2023, 43(2): 54-95. |
| [10] | 姚东旻, 崔琳, 张鹏远, 周雪光. 中国政府治理模式的选择与转换:一个正式模型[J]. 社会杂志, 2021, 41(6): 41-74. |
| [11] | 胡悦晗. 控制权理论视角下的教育考试评分标准变异:以甲省新高考历史学科评卷过程为例[J]. 社会杂志, 2019, 39(5): 162-183. |
| [12] | 方洪鑫. 边城瑞丽公益组织的国际理念与草根精神:一个道德人类学的探索[J]. 社会杂志, 2019, 39(3): 57-92. |
| [13] | 周雪光. 黄仁宇悖论与帝国逻辑——以科举制为线索[J]. 社会杂志, 2019, 39(2): 1-30. |
| [14] | 黄晓星, 熊慧玲. 过渡治理情境下的中国社会服务困境:基于Z市社会工作服务的研究[J]. 社会杂志, 2018, 38(4): 133-159. |
| [15] | 张阳阳, 谢桂华. 教育期望中的班级效应分析[J]. 社会杂志, 2017, 37(6): 165-193. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||