社会杂志

马戎

2008, 28(1): 1-1 .

摘要 ( 2677 )

PDF (702KB) ( 591 )

相关文章 | 多维度评价

由于历史发展过程中的种种原因，一国内部各种族、族群之间在文化传统、与中央政府的历史联系各不相同，在社会经济水平和能力方面发展不均衡，各族成员在获得资源和个体发展条件机会方面存在差距，族群间的这些重要差异不应忽视。因此各国政府需要根据实事求是的精神，尊重历史与现实国情，为本国不同群体设计不同的政策。中国历代王朝在这方面有许多成功经验。新中国成立后，政府在民族政策的许多方面采取“一刀切”的思路与做法，强调国情但忽视了族情。这些政策已执行了半个多世纪，其实践效果需要检验。本文回顾了民族史研究文献对民族的分类，讨论了中国各族群之间的差异，通过人口变量、族际通婚、文化变量、与中央政权关系、境外同族是否建立独立国家这5个因素对中国的55个族群进行初步分类，对各类群体的特点进行归纳分析，希望以此推动我国民族理论和有关政策的反思。

苗村观察：村落研究中的调查者与当地人之间的交换——兼论人类学田野调查对少数民族社区的影响

谭华

2008, 28(1): 24-24 .

摘要 ( 2568 )

PDF (722KB) ( 540 )

相关文章 | 多维度评价

田野调查是人类学研究者最主要的活动方式,尽管研究者在从事田野工作时坚持一种“主位”策略对他文化进行观察,但是任何田野调查都是调查者所代表的社会文化与被调查者的社会文化之间的一种接触和互动,进入田野的方式明显带有社会文化的影响,所以研究者的行为势必会影响研究客体,在某种程度上促成了他文化的变迁。本文以鄂西南的一个苗族村庄为个案,通过对进村调查者与村民之间交往活动的分析,来考察人类学田野调查对民族社区的影响问题,从而为反思中国人类学田野调查提供一些经验性启示。

从结论看方法：社会学研究的现实性维度思考——关于美国社会学者对中国社会分层研究的讨论*

张乐;张翼

2008, 28(1): 42-42 .

摘要 ( 2798 )

PDF (680KB) ( 578 )

相关文章 | 多维度评价

本文以社会分层研究为例,指出面向现实是社会学研究科学性的根本保证,研究结论就是对现实的反映,而这种反映的真实程度又是由研究方法所决定的,方法的选择和实施则是由研究范式所指导的。范式、方法和结论最终统一在研究的现实性维度之上。

补偿的道德性及其实现

何健;秦启文;周永康;张彦

2008, 28(1): 62-62 .

摘要 ( 2913 )

PDF (699KB) ( 542 )

相关文章 | 多维度评价

本文试图分析补偿这一社会机制。首先，从Joel Feinberg的徒步旅行者故事辨析出法律分析在此处的困难。其次，围绕这一故事牵涉的功利主义二难困境难题，分别回顾了帕菲特、Jeske和Montague对补偿是否具有道德性的论述，这些分析逐渐揭示了补偿所具有的道德内涵。第三，基于补偿的道德性，接着讨论了补偿的实践途径，实质上是从社会理论的角度探讨了补偿实践的可能性应坚持社会系统论的取向——走社会共同体之路。

都市运动研究：理论传统的界定和中国经验的嵌入

魏伟

2008, 28(1): 77-77 .

摘要 ( 2352 )

PDF (773KB) ( 534 )

相关文章 | 多维度评价

在西方学术语境中，都市运动（或称都市社会运动）代表了和主流社会运动研究截然不同的学术和理论传统。都市运动成为近年中国社会学研究领域的一个热点，但没有被置于一个系统的理论框架之中。本文从批判性地考察中国学者对“都市运动”这一术语的“借用”开始，然后对西方的都市运动研究的理论脉络进行梳理，突出揭示都市运动研究和主流社会运动在理论观点和研究旨趣方面的差异。文章认为，西方都市运动研究注重学者参与和立足社区的传统，对今天中国的实证研究具有启示意义。

社会报酬与中国城市社区积极分子——上海市S社区楼组长群体的个案研究

李辉

2008, 28(1): 97-97 .

摘要 ( 2366 )

PDF (806KB) ( 631 )

相关文章 | 多维度评价

本文试图回答这样一个问题：中国城市社区选举中为什么会出现积极分子？这个群体有什么结构性的特征?他们在社区中的行动逻辑是什么？通过参与观察、半结构访谈和文本分析等多种研究方法，本文的基本结论是：以楼组长群体为核心的社区积极分子主要追求的是社会报酬，社会报酬的获得程度决定其参与社区活动的积极性。追求社会报酬的积极分子网络已经成为当代中国城市社区治理的一种重要机制。

流动：农村家庭消费观念现代化的动力——基于中西部五省的实证研究

刘程;黄春桥

2008, 28(1): 118-118 .

摘要 ( 2672 )

PDF (1016KB) ( 643 )

相关文章 | 多维度评价

基于2005年初在中西部五省所展开的调查，本文主要探讨了农民大批进城工作的流动经历对农村家庭消费观念的影响。分析发现：这种经历有助于推动农村家庭消费观念的现代化。而且，不同的流动经历所产生的这种影响的大小又有一定的区别。此外，流动这一单一因素对农村家庭消费观念现代化转变的影响又是有限的，要完全实现这种转变还取决于其他多种因素。

不同代别农民工生育意愿及其影响因素——基于厦门市912位农村流动人口的实证研究

庄渝霞

2008, 28(1): 138-138 .

摘要 ( 2697 )

PDF (877KB) ( 576 )

相关文章 | 多维度评价

笔者利用在福建省厦门市举行的两次关于流动人口的抽样调查数据1 ，对不同代别2 农民工的生育意愿进行描述，结果表明：在最佳生育年龄方面，旧生代、过渡代和新生代农民工的看法没有太大的差异，在意愿生育数量、意愿生育质量、意愿生育性别和生育动机方面，三个代别的农民工存在显著性差异。对三个代别的意愿生育数量、意愿生育质量和生育动机的影响因素进行回归分析的结果表明：影响旧生代和过渡代农民工生育意愿三个方面的因素较复杂，其中，受教育程度和生育经历的影响较集中。对于新生代农民工而言，只有受教育程度这一变量始终在影响着其意愿生育数量、意愿生育质量和传统型生育动机；从事何种职业影响着其关于情感性生育动机的看法。笔者认为已婚农民工的生育经历对生育意愿所起的作用将为新生代的生育行为提供前车之鉴，通过进一步加强教育和提升职业层次，将为新生代农民工具备良好的生育意愿和生育行为创造条件。

老年社会福利的香港模式解析

刘祖云;田北海

2008, 28(1): 164-164 .

摘要 ( 2641 )

PDF (769KB) ( 628 )

相关文章 | 多维度评价

香港的老年社会福利由老年社会救助、养老保险和老年福利服务三大子系统构成，并具有福利主体的多元化、福利对象的补救性与普救性兼顾、高福利支出与低福利系数并存、高福利服务质素及福利资源有效整合等特征，同时也存在着福利经费来源可能单一化和非政府福利服务机构可能“行政化”等问题。香港老年社会福利模式对于内地具有重要的借鉴意义。

“中国社会与中国研究”国际学术研讨会综述

钱力成;孟庆延

2008, 28(1): 191-191 .

摘要 ( 2587 )

PDF (538KB) ( 519 )

相关文章 | 多维度评价

2007年5月26日至27日，由中国社会科学院国际合作局、南京大学社会学系、社会科学文献出版社、中央编译局当代中国研究中心、日本爱知大学国际中国学研究中心、世界大学联盟等机构联合主办，由南京大学社会学系、《中国研究》杂志社承办的“中国社会与中国研究”国际学术研讨会在南京大学隆重举行。美国加州大学洛杉矶分校、密歇根大学、英国伦敦经济学院、日本爱知大学、名古屋大学、澳大利亚国立大学、韩国首尔大学、印度德里大学，以及中国北京大学、清华大学、台湾大学、台湾中央研究院、香港大学等海内外近四十所高校和研究所的近百位学者参加了会议。

“和谐社会视野下的城市农民工问题”学术研讨会综述

卢俊秀

2008, 28(1): 202-202 .

摘要 ( 2511 )

PDF (468KB) ( 560 )

相关文章 | 多维度评价

近年来，农民工的境遇越来越受到人们的关注，尤其是《国务院关于解决农民工问题的若干意见》出台以来，各地在保障农民工权益、改善农民工待遇方面采取了许多新的有力措施，但是农民工的生存状态仍难令人满意。因此无论是从社会政策角度，还是从理论研究来说，有必要对农民工问题进行一次深入的审视和探讨，这也是构建和谐社会的现实要求。
2007年5月12日至13日由中山大学社会学系和广州市社会科学界联合会、广东省总工会联合举办了题为“和谐社会视野下的城市农民工问题研讨会”，有来自中国社会科学院社会学研究所、北京大学、清华大学、中国人民大学、南开大学、武汉大学、上海大学、香港科技大学社会科学部、香港中文大学等著名大学的社会学专家，以及中山大学政务学院的专家40多人参加了这次学术会议。

如何做中国组织社会学研究——2007年“组织社会学工作坊”综述

任敏

2008, 28(1): 212-212 .

摘要 ( 2429 )

PDF (544KB) ( 715 )

相关文章 | 多维度评价

2007年7月7日、8日，由北京大学社会学系与北京大学“中国社会与发展研究中心”主办的第四届“组织社会学工作坊”在北京大学召开。1 这次工作坊秉承历届工作坊的宗旨，意在促进组织社会学研究实证化、规范化，提高青年学者的研究水平，促进学科内部交流与对话，建设学术共同体，从而推进国内组织社会学的实证研究。来自中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、中山大学、上海大学以及美国斯坦福大学等国内外十多所知名科研院所和大学的四十多名资深教授、专家和青年学者参加了本届工作坊。
　　本届工作坊分两部分：一部分是各位从事组织社会学教研的教授、专家的小组讨论会，讨论国内外组织社会学研究现状以及组织社会学研究中的中国问题；另一部分是以国内的青年学者为主体的实证研究交流会。本届会议共有9篇论文入选评议。

当期目录